İSTANBUL - Avukat Zeydan Balcı, fail polis Murat Akmeşe’nin kendisine tekme atarak belini kırması nedeniyle yargılandığı duruşmada dosyanın zaman aşımına uğratılmak istendiğine dikkat çekerek mahkemeye  “Daha fazla mı olmalıydı, sakat mı olmalıydım?” sözleriyle tepki gösterdi.

 

Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) üyesi avukat Zeycan Balcı'ya şiddet uygulayarak belini kıran polis Murat Akmeşe’nin yargılandığı davanın 10’uncu duruşması Çağlayan'da bulunan İstanbul 22'nci Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Zeycan ve avukatlarının katıldığı duruşmada, İstanbul, Bursa, Antalya, Ankara ve birçok baronun temsilcileri, Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD) Eş Genel Başkanı İlknur Alcan, çok sayıda ÖHD üyesi avukat ve Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği temsilcileri de hazır bulundu. Duruşma, 22’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde yer olmadığı için 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

 

‘Attığı tekmeler yetmiyor mu?’

 

Kimlik tespiti ile başlayan duruşmada ilk olarak söz alan avukat İbrahim Ergün taleplerini dile getirdi. Polisin tespitli olmasına rağmen mahkemenin ara kararında dosyayı tekrardan bilirkişiye göndermesine tepki gösteren İbrahim’e mahkeme başkanının, “Dosyaya ilişkin konuşun” demesi ise dikkat çekti. Bunun üzerine İbrahim, mahkeme başkanının uyarısına tepki göstererek, “Dosya önünüzde, açıp okuyun. Belli ki okumamışsınız. ‘Fotoğrafta farklı tespitler var’ deyip tekrardan bilirkişiye göndermek istiyorsunuz. Hangi farklı tespitler var? Ortada bir çelişki yok. Üç farklı bilirkişi raporu var. Adli Tıp Kurumu da tespit etmiş. Bilirkişide çelişki var diyorsanız kararı da bilirkişi versin. Sanki çelişki varmış gibi zorlayıcı bir durum var. Bu yanlıştır. Eğer bilirkişiye gönderecekseniz sorular sormanız gerekir. Ara karar hukuka uygun değil. Polisin tekme attığı görüntüsü var. Diğer tekmelerin görüntüsünü çekmiş olsa dava değişecek mi? Attığı tekmeler yetmiyor mu? Dört tane tekme ile Zeycan hanımın beli kırılmış olamaz mı?” diye konuştu.

 

‘İşkence ve zaman aşımına aracı olmayın!’

 

Fail polislerin sürekli başka görüntüler talep ettiğini ancak başka bir görüntünün olmadığını ifade eden İbrahim, “CD’lerin hepsi gelmiş. Emniyet de ‘Başka kayıt yok’ diyor. Basından da görüntüler gelmiş. Emniyet nasıl ki disiplin soruşturmasını kaldırdıysa lehinde bir görüntü olsaydı onu da gönderirdi. 2 yıldır CD arıyoruz. Mesleğimiz hakkında daha önce var olan davalar öne sürülüyor. Kapılarda adalet yazan bu yerlerde işkence olaylarının zaman aşımına uğradığını çok yaşadık. Buna aracı olmayın. Türkiye’de en çok zaman aşımına uğrayan durumlardan bir tanesi işkencedir. Buna aracı olmayın” ifadelerini kullandı.

 

‘Dosya zaman aşımına götürülmek isteniyor’

 

Daha sonra söz alan Bursa Baro Başkanı Metin Öztosun da polisin Zeycan’ın sırtını tekmeleyerek kırdığını dile getirdi. Metin, “Bir kere vurulsa kasten sayılır. Ancak üst üste vurulunca bu artık işkenceye, canavarca hisle işkence yapmaya giriyor. Gözleri geçtim, işkenceyi kulaklar dahi görmüştür. Tekrardan bilirkişi raporu istenmesinin dosyanın zaman aşımına götürülmesini akıllara getiriyor” diye konuştu. Metin ayrıca duruşmaya katılma talebinde de bulundu.

 

‘Sanık mahkum edilmelidir!’

 

Ardından söz alan Türkiye Barolar Birliği (TBB) temsilcisi avukat Gökhan Bozkurt, davanın yıllardır sürdüğünü hatırlatarak kendilerinin bu davanın bu kadar uzun süreceğini düşünmediklerini paylaştı. Zeycan’a atılan tekmenin savunma hakkına atıldığına vurgu yapan Gökhan, “Buralar bizim evimiz. Kendi evimizin önünde, üzerimizde cüppemizle görevimizi yaptığımızda saldırıya uğradık. Bu tekme sadece bir meslektaşımıza atılmadı. Bu tekme savunma hakkına atıldı. Şiddete uğrayan avukatların davaları sürekli cezasızlık ile sonuçlanırsa, bu şiddetin daha da artmasına neden olur. Bir polis ya da polisler avukatlara, ‘Uslu durmazsanız belinizi de kırarız’ diyorlar. Bu saldırı savunma hakkına yapıldığı için davaya katılma talebinde bulunuyoruz. Sanık mahkum edilmelidir” sözlerini kullandı.

 

‘Sakat mı olmalıydım?’

 

Ardından söz alan avukat Zeycan Balcı da, belinin kırılmasının üzerinden 6 yıl geçtiğini ve kendisinin travma ile yaşamını sürdürdüğünü aktardı. 6 yıldır bir arpa boyu yol alınmadığını dile getiren Zeycan, “Dosya zaman aşımına götürülmek isteniyor. Sürekli bilirkişi istiyorsunuz. Hiç zahmet edip o görüntüleri izlediniz mi? Bir kere olsun izlediniz mi? Bir kadının, bir insanın hayatı bir adamın tekmesinde. Daha fazla mı olmalıydı, sakat mı olmalıydım? Tekerlekli sandalye ile mi gelmeli miydim?” şeklinde tepki gösterdi. Dosya hakkında daha önce keşif kararı çıkarıldığının bilgisini paylaşan Zeycan, “Ne yapacaksınız, polisi getirip sırtıma nasıl vurduğunu mu soracaktınız?” diye sordu. Bu esnada mahkeme başkanı keşif kararı vermediklerini, kaleminin hatası nedeniyle keşif tebliği olduğunu, ancak fark edip geri çektiklerini dile getirdi. Dosyanın sona ermesini isteyen Zeycan, “Benim öfkem devletin talimatına. Yargının bu haline” dedi.

 

Müvekkilim vurmadı’ iddiası!

 

Daha sonra söz alan fail polisin avukatı Muhammet Emin Çelik, Zeycan’a vuran kişinin müvekkili Murat Akmeşe olmadığını öne sürdü. Zeycan’a yönelik saldırının olduğunu ancak bunu yapanın müvekkili olmadığını, bu esnada müvekkilinin başka yerde olduğunu ve kameralara da yansıdığını ileri sürdü. Muhammet Emin Çelik, adliyenin kameralarının dosyaya konulmasını istedi.

 

Bilirkişi raporu istendi

 

Savunmaların ardından söz alan iddia makamı, alınacak ek bilirkişi raporunun esasa katkı sağlamayacağını belirterek, vazgeçilmesini talep etti.

 

Talepler reddedildi, duruma ertelendi

 

Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, Ankara, İstanbul, Bursa, Antalya ve Tekirdağ barolarının duruşmaya katılma taleplerinin daha önce reddedilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirmeye gerek olmadığına karar verdi. Mahkeme heyeti, TBB ile Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği’nin talebini suçtan doğrudan zarar görmediği gerekçesiyle reddetti. Fail polisin avukatının keşif, kamera kayıtlarının getirilmesi talebinin reddine karar veren mahkeme, ek bilirkişi raporunun ise getirilmesine karar vererek duruşmayı 21 Eylül’e erteledi.

 

 Ne olmuştu?

 

30 Mart 2016’da katıldığı bir basın açıklamasında polisin tekmeli saldırısına uğrayan avukat Zeycan Balcı’nın beli kırıldı. Zeycan, bu saldırı sonucu yüzde 24 engelli kaldı. Adli Tıp Raporu’na göre Zeycan’ın kırıklarının yaşam fonksiyonlarına etkisinin orta derecede olduğu belirtildi. Bilirkişi incelemesinde ise Zeycan’a vuran failin Murat Akmeşe olduğunun tespit edildiği ifade edilerek, “polisin zor kullanma yetkisi”ni aştığı belirtilmişti. Fail polis ise bilirkişiye rağmen fotoğrafta yer alan kişinin kendisi olmadığını ileri sürmüştü. Fail Murat Akmeşe’ye üç yıl sonra 7 yıl hapis cezası istemiyle dava açıldı. Ancak 3 defa mahkeme başkanın değişmesi nedeniyle dava hala sürüyor.